رصدتُ في هذه الدراسةِ الدلالةَ اللُّغويةَ والسِّياقيةَ للفظٍ من ألفاظ القرآن الكريم وهو لفظ(أُمَّة)، فمهَّدتُ لذلك بتعريف السياق، وذكرتُ أهمِّيتَهُ التي أدركها القدامى والمحدثون، ثم وقفْتُ على الدلالة الأصلية أو المحورية للفظ، ثم كشفْتُ عن الدلالات والمعاني اللُّغوية التي أثبتتها له معجماتُ اللُّغة، وكتب المشترك اللفظي، والوجوه والنظائر، ثم انتقلتُ بعد ذلك إلى رَصْدِ الدلالة السياقية للفظ (أُمَّة) في القرآن الكريم، (من أول سورة البقرة إلى آخر سورة النحل)، فحصرْتُ المعانيَ المتعددةَ التي أثبتها له علماءُ اللغةِ والتفسير في كل موضع من هذه المواضع - محلّ الدِّراسة- ثُمَّ بيَّنْتُ موقفَ السياق من هذه المعاني وترجيح بعضها، ثم انتهيتُ إلى أن العلماء وإن كانوا قد أثبتوا كثيرا من المعاني للفظ (أُمَّة) في كل موضع، إلا أن السياقَ يحددُ للّفظِ في كل موضع من مواضع ذكره معنى واحدًا من هذه المعاني، إذا لم تكن المعاني متقاربة، وبهذا تؤكد الدراسة على أن الاعتماد على السياق يضيق دائرة المشترك اللفظي؛ حيث يصطفي من المعاني المتعددة معنى معينا يقوي القول به ويتبناه ويرفض ما سواه.
In this study, the researcher monitored the linguistic and contextual significance of one of the words of the Holy Qur’an, which is the word (nation), so she prepared for that by defining the context, and mentioned its importance that the ancients and moderns recognized. Then she emphasized the original or central significance of the word, then revealed the linguistic connotations and meanings that language dictionaries have proven to it and the common verbal and similarities related to it. Then she recorded the contextual significance of the word (nation) in the Holy Qur’an (from the beginning of Surat Al-Baqarah to the end of Surat Al-Nahl), and she listed the multiple meanings that scholars of language and interpretation have proven to it in each of these places. She explained the context’s position on these meanings and the preponderance of some of them, then she concluded that even though the scholars have proven many meanings of the word (nation) in every place, the context assigns to the word only one meaning of these, if the meanings are similar. Thus, the study confirms that reliance on context narrows the circle of verbal commonality. Where it selects a specific meaning from the multiple meanings, strengthens the statement with it, adopts it, and rejects anything else